• AI搜DeepSeek-R1
    帮你解答跳转解答
收起工具时间不限所有网页和文件站点内检索
搜索工具
百度为您找到以下结果
4天前 合同上写着不予退款的不一定合法。如果合同写不予退款,但合同一方当事人没有因此取得不当利益,没有危害对方当事人的利益的,则该条款就是合法的。因为合同订立在不违反法...
2025年1月6日 1、合同上写着不予退款一般情况下是合法的。合同的订立在不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗的前提下,充分尊重双方当事人的意思自治。但是单方加重对方主要义务,免除对方...
2025年2月28日 不予退款的条款,实际上已经侵害到消费者权益,限制了消费者的自主选择权、合同解除权等,应属于无效的格式条款。法规1 再者,如果经营者没有违约或过错行为,而合...
播报
暂停
2024年12月17日 导读: 合同上写不退费不一定合法,取决于该条款是否基于双方真实意愿且不违反法律规定。若双方自愿签订且明确认知该条款,则约定有效。提供格式条款方需遵循公平原则并提醒对...
2024年10月25日 因此,如果不予退款的条款属于这种情况,那么它就是无效的。法规 二、如果合同中的不予退款条款不是格式条款,而是双方经过协商达成的特别约定,且该约定不违反法...
播报
暂停
2025年3月14日 消费者因身体健康等自身客观原因致使继续履行合同对其明显不公平的，有权依法解除合同。    六是明确消费者七日无理由退款的权利。《解释》第十四条规定，...
播报
暂停
2025年4月30日 明确消费者七日无理由退款权利 预付式消费的现实困境，这份司法解释进行了针对性回应。比如司法解释明确规制“霸王条款”：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依...
播报
暂停
2025年4月22日 但要是这个不予退款条款严重限制了消费者的主要权利,或者违反了法律法规的强制性规定,那它就是不合法的🙅‍。比如某些格式条款,商家没有尽到合理提示和说明义务,让消费者稀里...
12345678910下一页 >下一页